Ayer asistí con mis hijos a la marcha pidiendo la liberación de los rehenes que siguen en cautiverio. La marcha de ayer no tuvo la concurrencia como las marchas anteriores de 4 de febrero, 6 de marzo, y 20 de julio. De pronto hay algo de desgaste social en cuanto a la participación en las marchas. La convocatoria faltó impulso. Otro factor que influye es la estabilidad personal: me refiero a que las personas tiendan a estar más dispuestos a dar de sí mismo cuando su situación personal es estable. En un artículo en El Tiempo, Ana Teresa Bernal, directora de Redepaz, anota "el hecho de que el país tenga 26 departamentos afectados por el invierno y otros por la estafa de los 'pirámides' ocasionaron una situación social "bastante crítica". Miles de colombianos no se habrían solidarizado con la marcha por estas dos razones.."
Creo que las marchas de este año marcaron una diferencia importante en tres áreas:
1. Enviaron un mensaje a los guerrilleros de raza que el pueblo colombiano no está con ellos y no apoya sus métodos.
2. Enviaron un mensaje a los secuestrados que no están olvidados.
3. Enviaron un mensaje a la comunidad internacional que las FARC no representan los intereses del pueblo. Las FARC han sido muy hábiles en su campaña en el exterior, allegando que representan los intereses del pueblo contra un régimen represivo. Los problemas de pobreza y desigualad social que ellos anotan sí existan, pero las FARC no son la solución y ellos no representan los intereses del pueblo.
Tengo varias razones personales por asistir a la marcha:
1. Porque apoyo el clamor por la liberación de los secuestrados.
2. Porque el hecho que son retenidos como fichas y mercancías para presionar un intercambio, o por el valor económico de su rescate, me parece un trato inhumano y cruel.
3. Porque dondequiera que voy, siempre estoy consciente que estoy en la mira de quienes buscan una victima potencial.
4. Por solidaridad con los soldados y los policías, porque fueron capturados cuando desempeñaba su papel de proteger a poblaciones vulnerables. Me acuerdo de la época que era vedado transitar por las carreteras del país a causa de las pescas milagrosas. A estos soldados y policías debo mi gratitud y mi seguridad.
No creo que las marchas tendrían ningún impacto sobre el Secretariado de las FARC. Tenían sus convicciones sobre la lucha armada, y no les importa el clamor del pueblo de liberar a los rehenes. Será que les interesa un intercambio humanitario? Según el recién publicado libro de Fidel Castro, La Paz en Colombia, ellos nunca tuvieron la intención de negociar con el gobierno de Andrés Pastrana. Y el gobierno de Álvaro Uribe ha sido aún más duro en su contra. En este momento están debilitados al nivel militar y en términos de credibilidad nacional e internacional. El gobierno ha recuperado mucho terreno en el sentido literal de territorio, y en el sentido figurativo en términos de imagen y credibilidad internacional.
Además del garrote de la presión militar, la zanahoria que el gobierno les ofrece también es muy buena: se está ofreciendo las mismas condiciones de desmovilización como ofreció a los paramilitares. Y si desmovilizan con rehenes, la recompensa es jugosa. Es una oferta bastante buena. Ojalá que acepten.
La canción del día, dedicado a los secuestrados: Don't Give Up (No se rinden)
Saturday, November 29, 2008
Thursday, November 27, 2008
Preparativos para Navidad
Ya lavé todas las ventanas del apartamento en preparación para la Navidad. No importa que todavía está lloviendo. Me gusta lavar las ventanas. Me encanta verlas limpias y transparentes.
Este fin de semana con los niños vamos a poner las decoraciones, ya ver si de paso podemos sacar algunas cosas que están guardados en el altillo. Mateo ya es muy ágil para subir al altillo desde la escalera. Estoy agradecida que ya no me toca a mi!
Cada año los dos van asumiendo más responsabilidades. Yo siempre armaba el árbol y organizaba las luces, y luego ellos le decoraban. Este año Mateo dice que quiere hacer esta parte. Perfecto. No es que no me gusta hacerlo, pero me gusta que ellos van asumiendo las cosas y creando sus tradiciones.
Yo sigo encargada de las galletas. Son mi especialidad en Navidad: Galletas de jengibre, de chocolate, de mantequilla, de almendra, bolas de ron. Regalo galletas por montones. Más vale, sino estaría el doble de tamaño! Heredé la caja de recetas de mi abuela quien murió en año pasado, pero como cosa extraña, no tenía ni una sola de sus recetas para galletas. Y ella también hacia muchas galletas de Navidad. No sé quien hubiera cogido estas recetas de la caja. Extraño a mi abuela.
Me hace falta la familia en esta época. Extraño a mi hermana, a mi mamá. Los niños se ven con la familia de su papá el 24 y están conmigo el 25. Me invitan también el 24, pero ya no soy parte de esa familia y no quiero seguir repitiendo las cosas que hicimos en pareja. Hasta que construyo algo nuevo, me quedo sola. Me conectaré al skype, para hablar a mi mamá y mi hermana. Mismo si estamos lejos, podemos acompañarnos. Los niños llegan después de la medianoche. El 25 es la levantada para ver los regales del Papá Noel, y más tarde la comida con pavo.
Hace unas semanas William me reclamó, preguntando porque me levanto tarde el día 25, cuando están ansiosos para levantarse a ver sus botas y destapar los regalos. Este año, por fin, supo que lo de Papá Noel no es sino un juego de los papás con los niños. Le expliqué que el año pasado estuvo tan emocionado que no durmió sino hasta las 2:30 de la madrugada, y yo tuve que esperar todo este tiempo para llenar las botas. Por fin entendió porque estuve tan cansada la mañana del 25!
Estoy tejiendo un saco para William. Mi mamá le hizo un saco hace varios años que ya le quedó chiquito. Fui a la Calle 56 a las tiendas de lana. Conseguí el hilo pero no las agujas. Fui hasta el centro, a la Carrera 9 entre 12 y 13. Entré en cada tienda, pero no tenían las agujas que necesito, de 4.5 mm y 6 mm. Solo venden agujas más delgadas, de 2 mm hasta 4 mm. Por lo que observo, la tradición cultural es que las personas elaboran ropa tejida a mano para bebés, que es la ropa que utiliza hilo fino y agujas delgadas, o cosas grandes como bufandas y chales (generalmente en crochet), pero no hacen sacos para adultos. Tuve que modificar las instrucciones que tengo para elaborar una talla más grande. Una amiga me prestó agujas, y hoy arranqué. Todavía se me hace difícil pasar las primeras rondas, porque no distingo si voy bien hasta que avanzo un poco. Ayer tuve que deshacer mi trabajo y recomenzar.
***
Tema aparte
A propósitos de familias: uno debería ser considerado responsable por los actos de familiares? Al ministro del interior Valencia Cossio se debería cobrar por las acusaciones que enfrenta su hermano? Al General Naranjo se debería cobrar por el arresto de su hermano en Alemania? A tus hermanos se deberían cobrar por tus actos en el pasado? Lógicamente, cualquier incursión de un familiar en la ilegalidad extiende un manto de duda sobre los otros familiares, que se debería investigar. Pero eso no quiere decir que hay justicia en cobrar culpas ajenas.
Este fin de semana con los niños vamos a poner las decoraciones, ya ver si de paso podemos sacar algunas cosas que están guardados en el altillo. Mateo ya es muy ágil para subir al altillo desde la escalera. Estoy agradecida que ya no me toca a mi!
Cada año los dos van asumiendo más responsabilidades. Yo siempre armaba el árbol y organizaba las luces, y luego ellos le decoraban. Este año Mateo dice que quiere hacer esta parte. Perfecto. No es que no me gusta hacerlo, pero me gusta que ellos van asumiendo las cosas y creando sus tradiciones.
Yo sigo encargada de las galletas. Son mi especialidad en Navidad: Galletas de jengibre, de chocolate, de mantequilla, de almendra, bolas de ron. Regalo galletas por montones. Más vale, sino estaría el doble de tamaño! Heredé la caja de recetas de mi abuela quien murió en año pasado, pero como cosa extraña, no tenía ni una sola de sus recetas para galletas. Y ella también hacia muchas galletas de Navidad. No sé quien hubiera cogido estas recetas de la caja. Extraño a mi abuela.
Me hace falta la familia en esta época. Extraño a mi hermana, a mi mamá. Los niños se ven con la familia de su papá el 24 y están conmigo el 25. Me invitan también el 24, pero ya no soy parte de esa familia y no quiero seguir repitiendo las cosas que hicimos en pareja. Hasta que construyo algo nuevo, me quedo sola. Me conectaré al skype, para hablar a mi mamá y mi hermana. Mismo si estamos lejos, podemos acompañarnos. Los niños llegan después de la medianoche. El 25 es la levantada para ver los regales del Papá Noel, y más tarde la comida con pavo.
Hace unas semanas William me reclamó, preguntando porque me levanto tarde el día 25, cuando están ansiosos para levantarse a ver sus botas y destapar los regalos. Este año, por fin, supo que lo de Papá Noel no es sino un juego de los papás con los niños. Le expliqué que el año pasado estuvo tan emocionado que no durmió sino hasta las 2:30 de la madrugada, y yo tuve que esperar todo este tiempo para llenar las botas. Por fin entendió porque estuve tan cansada la mañana del 25!
Estoy tejiendo un saco para William. Mi mamá le hizo un saco hace varios años que ya le quedó chiquito. Fui a la Calle 56 a las tiendas de lana. Conseguí el hilo pero no las agujas. Fui hasta el centro, a la Carrera 9 entre 12 y 13. Entré en cada tienda, pero no tenían las agujas que necesito, de 4.5 mm y 6 mm. Solo venden agujas más delgadas, de 2 mm hasta 4 mm. Por lo que observo, la tradición cultural es que las personas elaboran ropa tejida a mano para bebés, que es la ropa que utiliza hilo fino y agujas delgadas, o cosas grandes como bufandas y chales (generalmente en crochet), pero no hacen sacos para adultos. Tuve que modificar las instrucciones que tengo para elaborar una talla más grande. Una amiga me prestó agujas, y hoy arranqué. Todavía se me hace difícil pasar las primeras rondas, porque no distingo si voy bien hasta que avanzo un poco. Ayer tuve que deshacer mi trabajo y recomenzar.
***
Tema aparte
A propósitos de familias: uno debería ser considerado responsable por los actos de familiares? Al ministro del interior Valencia Cossio se debería cobrar por las acusaciones que enfrenta su hermano? Al General Naranjo se debería cobrar por el arresto de su hermano en Alemania? A tus hermanos se deberían cobrar por tus actos en el pasado? Lógicamente, cualquier incursión de un familiar en la ilegalidad extiende un manto de duda sobre los otros familiares, que se debería investigar. Pero eso no quiere decir que hay justicia en cobrar culpas ajenas.
Monday, November 24, 2008
Las Pirámides 2
Primero es necesario entender qué es una entidad captadora de dinero. Aquí los dicen pirámides pero técnicamente las empresas captadoras son empresas tipo Ponzi (Ponzi scheme, si se quiere informar e investigar más).
Su funcionamiento es sencillo. Las "ganancias" son el resultado de la capitalización de los inversionistas mientras que éstos van en aumento. Los primeros quienes se meten ganan (y cuentan a sus amigos). Pero tarde o temprano llega el momento que ya no hay más inversionistas, el esquema colapsa, y los últimos quienes se metieron salen tumbados. Sucede lógicamente e inevitablemente. No es asunto de opinión. Es pura matemática, y por eso son ilegales.
En el caso colombiano existe un factor adicional que se está investigando: el lavado de activos: En este caso, las posibilidades de perder el dinero se reducen a casi nulo, porque existe una fuente grande de dinero ilícito que se está lavando. La Fiscalía está investigando y llevó cargos en contra de David Murcia y su empresa DMG por este concepto.
La revista Semana publicó una breve historia sobre casos de captadoras de dinero en el mundo, cómo funcionan y porque se derrumban:
http://www.semana.com/noticias-nacion/historia-repite/117756.aspx
Una búsqueda más amplia sobre las captadoras arroja unos resultados interesantes en cuanto a los casos destacados. En los años 80, surgieron casos en Portugal, Sudáfrica, Estados Unidos (varios casos). En los años 90 surgieron casos en Rumania, Rusia, Suiza, Alemania, Estados Unidos (varios casos), Albania. En los años 2000 surgieron casos en
Estados Unidos (varios casos), Costa Rica, Malasia, Pakistán, Filipinas, India.
Asunto de Pobreza?
Lo que se puede observar de este listado es que algunos de los países son considerados como pobres y otros no lo son. De hecho, la mayoría de los casos de captadoras de dinero surgieron en los Estados Unidos. Aparentemente la pobreza no es el indicador para que un país sea susceptible a una esquema de captación ilegal de dinero. Por lo tanto, no es un asunto estructural o estatal.
Me comuniqué con un contacto en la Policía Nacional para conseguir unos datos. Me contó que la mayoría de los clientes de las captadoras de dinero en Colombia son del estrato social 2, 3 y 4. Se puede tipificar como un fenómeno de clase trabajadora / clase media. Eso concuerda con los datos al nivel internacional. Por supuesto también hay personas de los estratos 0, 1, 5 y 6 quienes metieron dinero, pero la gran mayoría pertenece a los estratos medianos. No sobra anotar que las personas de estratos bajos tiendan a comprometer una mayor porción de su patrimonio (por el hecho que el monto de su patrimonio es menor) que las de estratos altos, y por ende el riesgo es mayor para ellos. Esta distribución aplica a Bogotá, Cundinamarca, Huila, Boyacá, Cauca.
Los casos de Nariño y Putumayo son distintos porque una mayor porción de la sociedad metió su dinero en las captadoras, específicamente DMG, en estos dos departamentos. En estas regiones la participación es mucho más masificada. Era cantada que la gente ya no estaba trabajando, sino multiplicando su dinero a través de DMG. Las manifestaciones más apasionadas de apoyo por DMG están en estos departamentos. Allí el caso es muy similar a lo que se observó en Albania en 1996-97, donde la presencia de captadores de dinero fue tan penetrante que el colapso de las captadoras tumbó al gobierno. En el caso colombiano también se está observando un gran rechazo al gobierno, y la situación va traer consecuencias políticas y sociales.
Desempleo y Falta de Bancarización?
Ningún trabajo, negocio, o inversión lícita paga a la misma tasa como las captadoras. Las personas quienes están protestando contra el gobierno por cerrar a DMG y las captadoras están reclamando para seguir invirtiendo en las captadoras. Quien tiene la expectativa del dinero mágico, no quedaría satisfecho con las alternativas legales. Crédito bancario tampoco tiene atractivo en estos casos. Quién quiere un préstamo cuando podría recibir dinero mágico? Además, quién va sostener que surgieron captadoras de dinero en los Estados Unidos, Suiza, y Alemania por falta de bancarización?
En los casos más graves hay personas quienes hipotecaron la casa o quienes tomaron préstamos para invertir grandes sumas de dinero en las captadoras. Asobancaria ya expresó preocupación sobre la consecuencia que la tasa de no-pago de préstamos bancarios va ir en aumento. Aquí hay es necesario decir lo obvio? Quienes están en estas circunstancias no es gente no bancarizada. También es necesario anotar que quienes quejan que perdieron 30 millones de pesos no es un pobre. Los pobres no tienen 30 millones por invertir.
El caso de la empresa Costa Caribe en Tocancipá también es diciente: Esta empresa ofrecía inversiones en centros vacacionales en la costa caribeña. La inversión mínima era 10 millones de pesos. Es calculado que la empresa captó alrededor de 150 mil millones de pesos del público. Sobra anotar que los clientes no fueron pobres, ni les faltaba bancarización.
Responsabilidad del Estado?
Las captadoras de dinero no surgen por razones atribuibles al estado, pero el estado tiene la responsabilidad de detener actividades ilegales. En este sentido el estado es culpable de la omisión de controlar las captadoras de dinero. Hace más de un año que las alarmas sonaron sobre la presencia de las empresas captadoras de dinero. El estado falló en su tarea de detener la criminalidad.
Reembolso?
Se debería reembolsar a las personas quienes pusieron su dinero en las captadoras? Andrés Mejía Vergnaud escribe sobre la conciencia de las personas quienes invirtieron:
"Quienes han arriesgado su dinero en estos mecanismos lo han hecho porque creen que obtendrán un beneficio, el cual se espera será tan grande, que es suficiente, en la mentalidad de muchos, para compensar el enorme riesgo que asumen al entregar su dinero a las 'pirámides'. [...] Estos "inversionistas" no son irracionales, sino tremendamente irresponsables, pues muestran una disposición a asumir riesgos excesivos sin más garantía que la del éxito que otros dicen haber tenido." ("Todos pierden con el derrumbe de las 'pirámides'", Revista Cambio, No. 803, 20-26 Nov. 2008.)
http://www.cambio.com.co/portadacambio/803/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-4675005.html
En una encuesta no científica y muy informal, pregunté a muchas personas de diferentes estratos, porqué se invirtió o no en las captadoras de dinero. Las respuestas variaban, pero había una constante, todos, toditos, sabían que ninguna empresa que promete rentabilidad de 100% y más, en cortos plazos, puede ser legal.
Las captadoras de dinero florecieron porque las personas quieren Dinero Rápido Fácil Efectivo. El estado no tiene porque compensar a personas quienes pierden su dinero por avaricia. No obstante, como mencioné arriba, el estado comparte responsabilidad por su inhabilidad de detener oportunamente a las captadoras ilegales y la informalidad económica.
La devolución de la inversión inicial en las captadoras de dinero, es una solución justa y con conciencia social, devolviendo el dinero incautado a las captadoras, empezando por las personas con las inversiones más pequeñas (quienes son los más pobres). Pero de ninguna manera debería utilizar las arcas públicas para realizar esta devolución porque el dinero destinado a programas sociales no es para compensar malas inversiones. Pagar a quienes perdieron dinero con fondos estatales motivará a las personas a seguir invirtiendo en la captadoras, y dejaría el gobierno abierto a acusaciones de irresponsabilidad fiscal, motivaciones populistas, y aspiraciones reeleccionistas.
Prevención de Surgimiento de Las Captadoras de Dinero
Colombia tiene un grave problema social frente a las captadoras de dinero: le gente está insistiendo que quiere seguir invirtiendo en estas empresas. La única forma para detener este fenómeno es quitando la posibilidad de ganancias. En las empresas estilo Ponzi, el dinero de las ganancias es dinero robado a otros clientes. En el caso de lavado de activos, son dineros ilícitos. Según la ley en Colombia, nadie tiene el derecho a quedarse con bienes robados o ilícitos, mismo si se adquieren "en buena fe".
Quienes recibieron ganancias de las captadoras deberían ser obligados a devolver este dinero. Con las computadoras de las empresas confiscadas, podría ser posible identificar los clientes quienes recibieron pagos. Un amigo me comentó que este proceso de investigación y comprobación podría ser muy complicado y dispendioso, y en muchos casos las ganancias ya fueron gastadas. Es cierto, pero existen mecanismos para la recuperación del dinero:
La UIAF (Unidad de Investigación y Análisis Financiera) de la Fiscalía es la encargada de rastrear dineros ilícitos y el lavado de activos. Tiene experiencia hasta en rastrear pequeñas cantidades (el llamado pitufeo) y les vale la pena porque detrás del lavado de activos siempre hay una fuente con sumas importantes.
El DIAN tiene mecanismos para cobrar a personas quienes ya gastó el dinero que debe. Ofrece plazos de financiación, y multas para quienes no cumplen.
REITERO: La única forma para desanimar la inversión en captadoras de dinero, es quitando la posibilidad de quedarse con las ganancias. Si eso no se hace, hay miles de personas protestando por las calles en este momento, quienes tienen la firme intención de volver invertir en las captadoras tan pronto que pueden.
Es a ellos que dedico esta canción de James Blunt:
"No estoy pidiendo una segunda oportunidad, estoy pegando un grito al cielo,
Dame razones pero no me da opciones porque solo volveré cometer los mismos errores otra vez..."
Su funcionamiento es sencillo. Las "ganancias" son el resultado de la capitalización de los inversionistas mientras que éstos van en aumento. Los primeros quienes se meten ganan (y cuentan a sus amigos). Pero tarde o temprano llega el momento que ya no hay más inversionistas, el esquema colapsa, y los últimos quienes se metieron salen tumbados. Sucede lógicamente e inevitablemente. No es asunto de opinión. Es pura matemática, y por eso son ilegales.
En el caso colombiano existe un factor adicional que se está investigando: el lavado de activos: En este caso, las posibilidades de perder el dinero se reducen a casi nulo, porque existe una fuente grande de dinero ilícito que se está lavando. La Fiscalía está investigando y llevó cargos en contra de David Murcia y su empresa DMG por este concepto.
La revista Semana publicó una breve historia sobre casos de captadoras de dinero en el mundo, cómo funcionan y porque se derrumban:
http://www.semana.com/noticias-nacion/historia-repite/117756.aspx
Una búsqueda más amplia sobre las captadoras arroja unos resultados interesantes en cuanto a los casos destacados. En los años 80, surgieron casos en Portugal, Sudáfrica, Estados Unidos (varios casos). En los años 90 surgieron casos en Rumania, Rusia, Suiza, Alemania, Estados Unidos (varios casos), Albania. En los años 2000 surgieron casos en
Estados Unidos (varios casos), Costa Rica, Malasia, Pakistán, Filipinas, India.
Asunto de Pobreza?
Lo que se puede observar de este listado es que algunos de los países son considerados como pobres y otros no lo son. De hecho, la mayoría de los casos de captadoras de dinero surgieron en los Estados Unidos. Aparentemente la pobreza no es el indicador para que un país sea susceptible a una esquema de captación ilegal de dinero. Por lo tanto, no es un asunto estructural o estatal.
Me comuniqué con un contacto en la Policía Nacional para conseguir unos datos. Me contó que la mayoría de los clientes de las captadoras de dinero en Colombia son del estrato social 2, 3 y 4. Se puede tipificar como un fenómeno de clase trabajadora / clase media. Eso concuerda con los datos al nivel internacional. Por supuesto también hay personas de los estratos 0, 1, 5 y 6 quienes metieron dinero, pero la gran mayoría pertenece a los estratos medianos. No sobra anotar que las personas de estratos bajos tiendan a comprometer una mayor porción de su patrimonio (por el hecho que el monto de su patrimonio es menor) que las de estratos altos, y por ende el riesgo es mayor para ellos. Esta distribución aplica a Bogotá, Cundinamarca, Huila, Boyacá, Cauca.
Los casos de Nariño y Putumayo son distintos porque una mayor porción de la sociedad metió su dinero en las captadoras, específicamente DMG, en estos dos departamentos. En estas regiones la participación es mucho más masificada. Era cantada que la gente ya no estaba trabajando, sino multiplicando su dinero a través de DMG. Las manifestaciones más apasionadas de apoyo por DMG están en estos departamentos. Allí el caso es muy similar a lo que se observó en Albania en 1996-97, donde la presencia de captadores de dinero fue tan penetrante que el colapso de las captadoras tumbó al gobierno. En el caso colombiano también se está observando un gran rechazo al gobierno, y la situación va traer consecuencias políticas y sociales.
Desempleo y Falta de Bancarización?
Ningún trabajo, negocio, o inversión lícita paga a la misma tasa como las captadoras. Las personas quienes están protestando contra el gobierno por cerrar a DMG y las captadoras están reclamando para seguir invirtiendo en las captadoras. Quien tiene la expectativa del dinero mágico, no quedaría satisfecho con las alternativas legales. Crédito bancario tampoco tiene atractivo en estos casos. Quién quiere un préstamo cuando podría recibir dinero mágico? Además, quién va sostener que surgieron captadoras de dinero en los Estados Unidos, Suiza, y Alemania por falta de bancarización?
En los casos más graves hay personas quienes hipotecaron la casa o quienes tomaron préstamos para invertir grandes sumas de dinero en las captadoras. Asobancaria ya expresó preocupación sobre la consecuencia que la tasa de no-pago de préstamos bancarios va ir en aumento. Aquí hay es necesario decir lo obvio? Quienes están en estas circunstancias no es gente no bancarizada. También es necesario anotar que quienes quejan que perdieron 30 millones de pesos no es un pobre. Los pobres no tienen 30 millones por invertir.
El caso de la empresa Costa Caribe en Tocancipá también es diciente: Esta empresa ofrecía inversiones en centros vacacionales en la costa caribeña. La inversión mínima era 10 millones de pesos. Es calculado que la empresa captó alrededor de 150 mil millones de pesos del público. Sobra anotar que los clientes no fueron pobres, ni les faltaba bancarización.
Responsabilidad del Estado?
Las captadoras de dinero no surgen por razones atribuibles al estado, pero el estado tiene la responsabilidad de detener actividades ilegales. En este sentido el estado es culpable de la omisión de controlar las captadoras de dinero. Hace más de un año que las alarmas sonaron sobre la presencia de las empresas captadoras de dinero. El estado falló en su tarea de detener la criminalidad.
Reembolso?
Se debería reembolsar a las personas quienes pusieron su dinero en las captadoras? Andrés Mejía Vergnaud escribe sobre la conciencia de las personas quienes invirtieron:
"Quienes han arriesgado su dinero en estos mecanismos lo han hecho porque creen que obtendrán un beneficio, el cual se espera será tan grande, que es suficiente, en la mentalidad de muchos, para compensar el enorme riesgo que asumen al entregar su dinero a las 'pirámides'. [...] Estos "inversionistas" no son irracionales, sino tremendamente irresponsables, pues muestran una disposición a asumir riesgos excesivos sin más garantía que la del éxito que otros dicen haber tenido." ("Todos pierden con el derrumbe de las 'pirámides'", Revista Cambio, No. 803, 20-26 Nov. 2008.)
http://www.cambio.com.co/portadacambio/803/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-4675005.html
En una encuesta no científica y muy informal, pregunté a muchas personas de diferentes estratos, porqué se invirtió o no en las captadoras de dinero. Las respuestas variaban, pero había una constante, todos, toditos, sabían que ninguna empresa que promete rentabilidad de 100% y más, en cortos plazos, puede ser legal.
Las captadoras de dinero florecieron porque las personas quieren Dinero Rápido Fácil Efectivo. El estado no tiene porque compensar a personas quienes pierden su dinero por avaricia. No obstante, como mencioné arriba, el estado comparte responsabilidad por su inhabilidad de detener oportunamente a las captadoras ilegales y la informalidad económica.
La devolución de la inversión inicial en las captadoras de dinero, es una solución justa y con conciencia social, devolviendo el dinero incautado a las captadoras, empezando por las personas con las inversiones más pequeñas (quienes son los más pobres). Pero de ninguna manera debería utilizar las arcas públicas para realizar esta devolución porque el dinero destinado a programas sociales no es para compensar malas inversiones. Pagar a quienes perdieron dinero con fondos estatales motivará a las personas a seguir invirtiendo en la captadoras, y dejaría el gobierno abierto a acusaciones de irresponsabilidad fiscal, motivaciones populistas, y aspiraciones reeleccionistas.
Prevención de Surgimiento de Las Captadoras de Dinero
Colombia tiene un grave problema social frente a las captadoras de dinero: le gente está insistiendo que quiere seguir invirtiendo en estas empresas. La única forma para detener este fenómeno es quitando la posibilidad de ganancias. En las empresas estilo Ponzi, el dinero de las ganancias es dinero robado a otros clientes. En el caso de lavado de activos, son dineros ilícitos. Según la ley en Colombia, nadie tiene el derecho a quedarse con bienes robados o ilícitos, mismo si se adquieren "en buena fe".
Quienes recibieron ganancias de las captadoras deberían ser obligados a devolver este dinero. Con las computadoras de las empresas confiscadas, podría ser posible identificar los clientes quienes recibieron pagos. Un amigo me comentó que este proceso de investigación y comprobación podría ser muy complicado y dispendioso, y en muchos casos las ganancias ya fueron gastadas. Es cierto, pero existen mecanismos para la recuperación del dinero:
La UIAF (Unidad de Investigación y Análisis Financiera) de la Fiscalía es la encargada de rastrear dineros ilícitos y el lavado de activos. Tiene experiencia hasta en rastrear pequeñas cantidades (el llamado pitufeo) y les vale la pena porque detrás del lavado de activos siempre hay una fuente con sumas importantes.
El DIAN tiene mecanismos para cobrar a personas quienes ya gastó el dinero que debe. Ofrece plazos de financiación, y multas para quienes no cumplen.
REITERO: La única forma para desanimar la inversión en captadoras de dinero, es quitando la posibilidad de quedarse con las ganancias. Si eso no se hace, hay miles de personas protestando por las calles en este momento, quienes tienen la firme intención de volver invertir en las captadoras tan pronto que pueden.
Es a ellos que dedico esta canción de James Blunt:
"No estoy pidiendo una segunda oportunidad, estoy pegando un grito al cielo,
Dame razones pero no me da opciones porque solo volveré cometer los mismos errores otra vez..."
Sunday, November 16, 2008
No Previous Experience
No Previous Experience: A Memoir of Love and Change
By Elspeth Cameron
This autobiographical book tells how academic Elspeth Cameron, a woman who describes herself as "the thinking man's Barbie Doll," who unexpectedly falls in love with another woman. It gets off to an awkward start in the first few pages. I didn't think I would be able to handle a book of oblique references to female sexually couched in terms like "the lush damp valley you never suspected was there" or "a double rainbow arches in front of you, so close you can see the iridescent droplets suspended in midair." I nearly abandoned the book after the first chapter. Fortunately, Cameron quickly drops the metaphors and gets on with the story, which is told with painful honesty. The book doesn't cease to be uncomfortable. Cameron's writing style is confessional and justificatory, as if she is trying to convince herself about the reasons why she fell in love with another woman. She certainly has reason enough in her physically and emotionally abusive husband. It is uncomfortable to witness his abusive behavior, and to watch her stay with him. It is embarrassing to witness that kind of humiliation and not be able to turn away. Maybe I was uncomfortable because the story hit too close to home. I knew that physically and verbally abuse husband, and I know that sense of longing to make love to someone the way I would want to be made to love myself. Cameron's writing about the gradual unfolding of her love and sexuality with another woman rings entirely true: it is uncharted territory, something that she was never prepared for, had never contemplated, and her explorations are tentative, hesitant, wanting and fearful at the same time. As the title states, it is a situation in which she has no previous experience.
By Elspeth Cameron
This autobiographical book tells how academic Elspeth Cameron, a woman who describes herself as "the thinking man's Barbie Doll," who unexpectedly falls in love with another woman. It gets off to an awkward start in the first few pages. I didn't think I would be able to handle a book of oblique references to female sexually couched in terms like "the lush damp valley you never suspected was there" or "a double rainbow arches in front of you, so close you can see the iridescent droplets suspended in midair." I nearly abandoned the book after the first chapter. Fortunately, Cameron quickly drops the metaphors and gets on with the story, which is told with painful honesty. The book doesn't cease to be uncomfortable. Cameron's writing style is confessional and justificatory, as if she is trying to convince herself about the reasons why she fell in love with another woman. She certainly has reason enough in her physically and emotionally abusive husband. It is uncomfortable to witness his abusive behavior, and to watch her stay with him. It is embarrassing to witness that kind of humiliation and not be able to turn away. Maybe I was uncomfortable because the story hit too close to home. I knew that physically and verbally abuse husband, and I know that sense of longing to make love to someone the way I would want to be made to love myself. Cameron's writing about the gradual unfolding of her love and sexuality with another woman rings entirely true: it is uncharted territory, something that she was never prepared for, had never contemplated, and her explorations are tentative, hesitant, wanting and fearful at the same time. As the title states, it is a situation in which she has no previous experience.
Friday, November 14, 2008
Las Pirámides
Los quienes montaron las pirámides son unos cínicos cuya única intención era despojar a la gente de su plata. Pero seamos francos aquí, quienes esperaban jugosas ganancias por nada son ingenuos o igual de vivos? Esperaban algo por nada, y muchos le recibieron. Siento mal por las personas estúpidas quienes perdieron sus ahorros, sus casas, y pidieron plata prestada para invertir. Pero el gobierno debería paga por las estupideces que la gente hace deliberadamente? Lo único que eso haría será motivarles a invertir en el próximo pirámide que surge porque o gana por la pirámide, o gana por el gobierno. Nadie pierde. Buenísimo no!
Por el otro lado, tampoco quiero exonerar al gobierno de su responsabilidad. Las pirámides son ilegales. Las autoridades sabían desde hace meses que estaban funcionando y no fueron capaces de acabarlas. Permitir la criminalidad hace que el gobierno también debería asumir su parte de la responsabilidad.
Yo propongo lo siguiente: Como cogieron los computadores con las bases de datos, utilice esta información sobre los inversionistas para identificar quienes ya recibieron ganancias, y cobran a ellos estas ganancias mal habidas. Con esta plata, si es que alcanza, lo que dudo, reembolsa los quienes perdieron su inversión. Pero ojo, es la inversión inicial no más que deberían rembolsar. Quien ganó con las pirámides, recibieron plata ajena, plata de otra persona quien perdió. No debería tener el derecho de quedarse con este dinero.
Por lado y lado, es un negocio de cínicos. El comunicado le dice todo:
Popayanaldia.com / Locales
En Santander de Quilichao
Desaparece pirámide J.E.G
Noviembre 11 de 2008 4:29 pm
Proyecciones e Inversiones J.E.G, que había llegado hace apenas dos semanas al municipio de Santander de Quilichao, al parecer desapareció con los dineros de miles de personas que se volcaron al lugar.
Se dice que algunos habitantes optaron por empezar a destruir las instalaciones del lugar, donde los representantes de J.E.G, dejaron un comunicado, en el cual, se burlan de quienes depositaron en ellos su confianza.
El comunicado dice textualmente:
“Estimados inversionistas gracias por confiar en nosotros y depositar en nuestras arcas lo que ni ustedes tienen empeñar a unas tasas de usura o vender lo necesario con el fin de obtener unas ganancias ilógicas sin tener que trabajar.
Ahora, por estúpidos y creer en brujas tendrán que trabajar mucho más para reponer esas platas que en gran mayoría no eran ni suyas.
En nuestras sedes, les dejamos las cuatro sillas más caras que puedan existir en el mundo, por favor, cuídenlas que es un gran recuerdo de nosotros, están avaluadas en aproximadamente, 2.000.000.000. Y recuerden, las únicas pirámides que existen y no se van, son las de Egipto. Les deseamos una triste navidad y vergonzoso año nuevo pelado”.
Al final del texto, aparecen pintados varios burros y una pirámide.
Por el otro lado, tampoco quiero exonerar al gobierno de su responsabilidad. Las pirámides son ilegales. Las autoridades sabían desde hace meses que estaban funcionando y no fueron capaces de acabarlas. Permitir la criminalidad hace que el gobierno también debería asumir su parte de la responsabilidad.
Yo propongo lo siguiente: Como cogieron los computadores con las bases de datos, utilice esta información sobre los inversionistas para identificar quienes ya recibieron ganancias, y cobran a ellos estas ganancias mal habidas. Con esta plata, si es que alcanza, lo que dudo, reembolsa los quienes perdieron su inversión. Pero ojo, es la inversión inicial no más que deberían rembolsar. Quien ganó con las pirámides, recibieron plata ajena, plata de otra persona quien perdió. No debería tener el derecho de quedarse con este dinero.
Por lado y lado, es un negocio de cínicos. El comunicado le dice todo:
Popayanaldia.com / Locales
En Santander de Quilichao
Desaparece pirámide J.E.G
Noviembre 11 de 2008 4:29 pm
Proyecciones e Inversiones J.E.G, que había llegado hace apenas dos semanas al municipio de Santander de Quilichao, al parecer desapareció con los dineros de miles de personas que se volcaron al lugar.
Se dice que algunos habitantes optaron por empezar a destruir las instalaciones del lugar, donde los representantes de J.E.G, dejaron un comunicado, en el cual, se burlan de quienes depositaron en ellos su confianza.
El comunicado dice textualmente:
“Estimados inversionistas gracias por confiar en nosotros y depositar en nuestras arcas lo que ni ustedes tienen empeñar a unas tasas de usura o vender lo necesario con el fin de obtener unas ganancias ilógicas sin tener que trabajar.
Ahora, por estúpidos y creer en brujas tendrán que trabajar mucho más para reponer esas platas que en gran mayoría no eran ni suyas.
En nuestras sedes, les dejamos las cuatro sillas más caras que puedan existir en el mundo, por favor, cuídenlas que es un gran recuerdo de nosotros, están avaluadas en aproximadamente, 2.000.000.000. Y recuerden, las únicas pirámides que existen y no se van, son las de Egipto. Les deseamos una triste navidad y vergonzoso año nuevo pelado”.
Al final del texto, aparecen pintados varios burros y una pirámide.
Tuesday, November 11, 2008
Opportunity Knocks
A friend called me up and invited me to her office. Over lunch she laid out the reasons for the invitation: she asked me if I could develop a project proposal for the content for an information portal. She had a general idea of what she wants, and a few specific guidelines about what this portal must contain, but the rest would be up to me. She gave me carte blanche to develop a proposal on how I would picture the best possible information portal, within the requisites that she outlined, and she asked me to develop a job description for the person responsible for the content management of the portal. Her organization has a strong interest in supporting a project of this nature, and what they need is for someone to bring them a concrete proposal.
I had pretty much ruled out the possibility of going back to work in the information field. At one point you had to be a computer expert to work in library and information systems, but now the technology has evolved so much that it has become obvious that the computer technicians and the content managers do completely different jobs. So I find myself back in the game, and I've been handed the opportunity to make a wish for whatever project I envision, and then the powers that be will wave their magic wands and make this wish come true.
Ha! I wish it would be so easy. I know what the content needs to be, I have an idea where some of it is, and I know that only a small portion is ready to go on a portal. This is going to entail a huge amount of work over an extended period of time.
This is huge and scary. Part of me wants to turn and run in the opposite direction. I don't want a fulltime office job. I love writing and translation. I love the job I'm already doing. I love working at home. I don't want to give up the freedom to spend the morning in bed reading, or go to the gym, or take a month of vacation (while still working via the Internet). I've become complacent. But this is the kind of opportunity that meets all of my requisites: challenging, meets a need, likely to be stable and decently remunerated, and it makes a significant contribution to society.
Invent something, invent yourself, go beyond yourself and create something significant.
The opportunity has been laid out before me on a silver platter.
Do I dare?
I had pretty much ruled out the possibility of going back to work in the information field. At one point you had to be a computer expert to work in library and information systems, but now the technology has evolved so much that it has become obvious that the computer technicians and the content managers do completely different jobs. So I find myself back in the game, and I've been handed the opportunity to make a wish for whatever project I envision, and then the powers that be will wave their magic wands and make this wish come true.
Ha! I wish it would be so easy. I know what the content needs to be, I have an idea where some of it is, and I know that only a small portion is ready to go on a portal. This is going to entail a huge amount of work over an extended period of time.
This is huge and scary. Part of me wants to turn and run in the opposite direction. I don't want a fulltime office job. I love writing and translation. I love the job I'm already doing. I love working at home. I don't want to give up the freedom to spend the morning in bed reading, or go to the gym, or take a month of vacation (while still working via the Internet). I've become complacent. But this is the kind of opportunity that meets all of my requisites: challenging, meets a need, likely to be stable and decently remunerated, and it makes a significant contribution to society.
Invent something, invent yourself, go beyond yourself and create something significant.
The opportunity has been laid out before me on a silver platter.
Do I dare?
Sunday, November 9, 2008
Festival de Teatro de Bogotá - 1
Ahí les dejo su HP vida
Teatro La Mama
Dirección: Eddy Armando Rodríguez
Tres actrices personifican Eloisa, una guerrillera joven. Es una conceptualización funcional, demostrando que cada persona tiene múltiples facetas, y la obra permite un juego de interacción entre diferentes aspectos del individuo. A la vez, la multiplicidad sugiere que ésta es una historia se está replicando con otras personas.
Presentada como monólogo en múltiples voces, la obra repasa momentos de la vida de Eloisa: la relación con su padre abusivo, su necesitada de sentirse bella y una mujer, su relación con su compañero; el consejo de guerra y la ejecución de un guerrillero acusado de desertar, los abusos de los militares contra un gay. Es una obra sin perdón y sin esperanzas.
La obra evita hacer juicios políticas y sociales, sino aborda la situación desde la perspectiva del individuo quien se encuentra viviendo en estas circunstancias. El enfoque personal e íntimo funciona muy bien, y evita que la obra se convierte en una diatriba política. El mensaje político y social queda implícita, sin tener que hacer exposiciones obvias: la violencia penetra cada aspecto de su existencia, y siempre ha sido parte de su vida y la realidad social.
La escenografía es simbólica más que literal. Una red al fondo que sugiere la selva y el mundo en el cual Eloisa se encuentra atrapada. Los actores salen de seis pares de telas colgantes --la tela que se utiliza para acrobacias en los circos contemporáneos. Hacen uso de las telas como hamacas, para subir, para apoyar el cuerpo del compañero muerto, para entretejer, para sujetar a un personaje quien quiere escapar. El cuerpo echado contra la tela hace que el material asuma las curvas del cuerpo, pero reproducido la figura en el anonimato, sin rostro y sin identidad.
La carga de la memoria que no permite a Eloisa olvidar su pasado, tal vez porque no tiene presente, y menos un futuro. Y no obstante, ella sobrevive.
Esta obra me sugiere una variante sobre el himno nacional: En circos de dolores, el bien termine allá.
El Romance de la Niña y el Sapo
La Libélula Dorada
Dirección: Ivan Darío y Cesar Alvarez
Conozco el trabajo de la Libélula Dorada desde hace años. Me encanta sus propuestas temáticas y la expresividad de sus títeres. Sus obras infantiles cuentan historias en forma directa, accesible, pero siempre con sorpresas, creatividad, desenlaces inesperados, y algo de humor para los adultos quienes acompañan a los niños.
El Romance de la Niña y el Sapo se anuncia como una obra "de carácter meloso y melodramático... de tono burlesco." El nivel del humor es pobre: chistes baratos sobre pedos y tetas al aire. La obra es un revuelto de todo: un comentario sobre los llamados valores sociales y el materialismo, la rigidez de la iglesia y la ley, y una hada madrina con problemas de computador. Si eso no fuera suficiente, el sufrido sapo protagonista resulta ser líder de un movimiento de sapos, y es detenido por las autoridades (con las referencias obligatorias a la represión oficial y los falsos positivos, por supuesto) y es sacrificado como sapo de disección. La obra aborda todo, y no llega a nada. No tengo nada en contra del entrenamiento ligero, pero este fue pesado por su falta de sutileza.
La obra fue simplista en lugar en sencilla, rebuscada en lugar de creativa. Tengo que concluir que las producciones infantiles de la Libélula Dorada son mucho más sofisticadas que esta obra que ofreció para adultos.
Monday, November 3, 2008
Halloween, R.E.M., Rock en el Parque, Recordando la Granizada
El Día de la Niños - Halloween
Anduve corriendo por la tarde de viernes 31 de octubre. Llegué a casa sobre las 5:30. William querría disfrazarse de mafioso antiguo, vestido de negro, con gel en el pelo, un bigote chiquito, y una ametralladora (conseguimos una bazuka). Mateo no quiso poner ningún disfraz, peor al final se puso la máscara de viejo, con la ruana, y el bastón para caminar. Los dos se vieron muy bien. Mateo talló la calabaza (de verdad fue un ahuyama). Diseño una cara de miedo, bien chévere.Salimos a pedir dulces alrededor de las 6:30. Fuimos con otro amigo de William, la mamá, y con José Miguel. Como es de costumbre, después de más o menos una hora, comenzó a llover. Estaba bien, ya estuvimos cansados. Fuimos y compramos pizza en la plazoleta y se vinimos para la casa. Puse los discos de R.E.M. que había ganado.
R.E.M. y La X en mi vida
La X Radio, 103.9, hizo un concurso en el cual había que contestar qué significa R.E.M. para uno y qué significa La X. Como estoy en este proceso de redactar sobre mi vida, asumí el concurso como ejercicio de redacción.
Ese es lo que escribí:
"R.E.M. hace parte de la banda sonora de mi vida. Esta banda, recién formada, me acompañó durante mis años universitarios (lo que le da una idea de mi edad!), las primeras vivencias como una joven adulto independiente, con todas los aprendizajes y experiencias de rigor. Hoy en día, Shiny Happy People siga haciéndome sentir feliz, mientras que Everybody Hurts es irrevocablemente ligada en mi mente con el período cuando mi hermana estuvo deprimida. Sí, esta banda me ha acompañando por muchas vivencias.
Desde que vivo en Bogotá, La X ha sido me emisora preferida (variando con La Javeriana cuando quiero música clásica, y Tropicana para la salsa). En la época que mi primer hijo nació, una canción de Madonna escuchaba: My Baby's Got a Secret. Madonna y yo cantábamos a Mateo. Hace tres años cuando me separé de mi esposo, me acuerdo de un apartamento vacío sino por la radio tocando la canción You've Got to Believe (it'll be all right in the end) de Duran Duran, una canción no reciente pero que La X estaba poniendo en esta época. Su mensaje fue lo que necesitaba oír en este momento para crear que todo saldría bien al final. Yo escucho La X, y mis hijos, de 14 y 11 años también. Es curioso como ciertas canciones llegan a representar momentos significativos de la vida: en fin, conforman la banda sonora de la vida."
R.E.M. Everybody Hurts
Mirando al cielo de noche
Algunos dicen que no estamos solos en el universo; otros dicen que sí estamos solos. Con la una o la otra, la idea es aterradora.
La misma clase pregunta se puede hacer hacia las relaciones. Qué tal si la persona adecuada existe, y no la buscamos? Qué tal si estamos con otra en lugar de estar con la adecuada? Qué tal si no hay una persona adecuada?
En el fondo creo que no hay una sola persona indicada para cada uno. Creo que tenemos la suerte de ser un especia bastante adaptable, que puede acomodarse a diferentes opciones en la vida y el amor. No soy tan contundente como para decir que existe un solo gran amor en la vida. Creo que mi actitud me da muchas opciones, pero también haga que falto convicción.
Duran Duran. What Happens Tomorrow
Fin de Semana de Rock en el Parque
Este fin de semana es el evento de Rock en el Parque, aquí al lado en el Parque Simón Bolívar. Admito que no soy gran aficionada del evento. El volumen de la música hace temblar mis ventanas y me destiembla los dientes. No obstante, defiendo el uso del espacio público para eventos masivos que son de entrada libreo. Para eso son los parques públicos. No estoy de acuerdo con el uso privado del espacio público en el parque para conciertos pagados; para eso hay otros escenarios. Así que, a pesar de que no comparto el gusto por las bandas de rock pesadas, aguanto. Además, puso escaparme desde el sábado por la noche, hasta el domingo por la tarde.
En la llegada al apartamento el domingo, vi las inundaciones en Nicolás de Federman. Tuve miedo que iba encontrar el apartamento inundado. Hoy marcamos un año de la granizada en Bogotá. Yo había pasado a este apartamento tres días antes. Este día, el 3 de noviembre, los pintores me estaban entregando su obra cuando comenzó a llover. Los canales no tardaron nada en taparse y el agua empezó a chorrear por el largo de ambos lados del apartamento. De inmediata los pintores subieron al altillo con los baldes, plantones hondo de cocino, toallas, para detener la inundación. Ellos fueron un gran ayuda este día. Mis hijos y yo estuvimos trapeando y corriendo las cosas abajo. Un amigo vino y nos ayudó a desempapar las alfombras. El hecho que casi todos los enseres de la casa todavía estaban empacados ayudó bastante evitar mayores pérdidas.
La granizada fue tenaz. La inundación fue tremenda. Pero tomamos unas fotos bonitas
Esta tarde estoy cocinando la calabaza/ahuyama de 7 kg. Habrá sopa de ahuyama, torta de ahuyama, pie de ahuyama para rato. En un paso por Boyacá en enero de este año, pasé por una finca donde cultivaban calabazas.
*****
Observación astuta: El otro día alguien comentó que McCain sería mejor para Colombia, pero Obama sería mejor para el mundo.
Subscribe to:
Posts (Atom)
